| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » 2013 » Июнь » 5 » Юристы - аферисты, либо вопросы юридической поддержки в бизнесе
09:19 Юристы - аферисты, либо вопросы юридической поддержки в бизнесе |
Был в моей жизни таковой реальный случай: довелось побывать на слушании в арбитражном суде. Строительная компания судилась с банком, который в силу собственных заморочек некоторое количество дней не мог выдать клиенту средства с его расчетного счета. Компания из-за этих задержек понесла реальные и суровые убытки, которые и собиралась взыскать с банка в судебном порядке.
Казалось бы, дело верное, о чем было волноваться! Волноваться надлежало ответчику, а истцу &ndash- расслабленно слушать вердикт и ожидать перечисления выигранных средств.
Не сказать, чтоб компания поступила малограмотно, явившись в трибунал без юриста. Юрист-то был, но аргументов для судьи у него нашлось менее, чем у самого клиента. Он был довольно напорист и самоуверен, но в банковских вопросах полностью не разбирался. Зато грамотным и подкованным оказался юрист обратной стороны. И в итоге заместо нескольких миллионов компании удалось отсудить всего 400 тыс. рублей.
К чему эта история? Во-1-х, к тому, что в океане бизнеса без юридических услуг не обойтись. А во-2-х, не следует для правовой поддержки приглашать знакомого адвоката по бракоразводным процессам, который, «-наверное, знает все и по бизнесу»- &ndash- даже если это родственник ваших друзей, а у их огромные связи, им виднее.
Неплохой специалист в юридических вопросах &ndash- это не тот, кого рекомендовали «-знающие люди»-. Это, сначала, спец, который занимается конкретно теми вопросами, по которым вы к нему обратились.
Можно сказать, с первых шагов собственного дела похлопочите о юридической поддержке. Естественно, такие услуги стоят недешево, появляется крамольная идея, что можно и обойтись? Это все равно что выезжать на автомобиле, не получив права. Ездить можно, но небезопасно!
К примеру, ведение переговоров по заключению контракта, пересмотру критерий, расторжению и т.д. Не тайна, как молвят многие бизнесмены, что в процессе переговоров просто можно остаться «-без штанов»-, если у контрагента неплохой юрист есть, а у вас &ndash- нет. Для каких целей он нужен? До решающего момента, когда контракт заключен, необходимо непременно: обсудить ваши пожелания и ваши способности, просмотреть текст контракта. В процессе самих переговоров только неплохой юрист сакцентирует внимание на главных моментах, вероятных ловушках и «-подводных камнях»-.
Не считая того, если идет речь о конфликте с денежной подоплекой, долгах и т.п., то при помощи юриста вы можете урегулировать подобные вопросы, не обращаясь в трибунал. Нередко виной конфликту служит недостоверная информация, неподготовленность служащих либо нежелание разглядеть вопрос о выплате долгов с рассрочкой, по утвержденному графику. С юристом все становится намного проще, а в итоге &ndash- валютная экономия и сохраненные мирные дела с партнером по бизнесу.
А если все-же дело дошло до суда?Непременно поинтересуйтесь, какого рода дела ведет юридическая контора, в которую вы обратились за помощью. Если они никогда не занимались экономическими вопросами, но решили испытать, то спросите себя &ndash- охото ли лично вам быть этим пробным шаром?
Юристы должны составить вам так именуемые процессуальные документы &ndash- бумаги, которые появляются в момент воззвания в трибунал, требуются во время процесса и вероятны после вынесения решения суда. Они составляются исключительно в проф порядке, потому своими силами никак не обойтись. Очередной момент: если юрист уже занимался вашим делом на шаге переговоров либо улаживания конфликта, ему намного проще будет вдуматься в сущность вопроса на стадии суда. А означает, и полезности от его работы будет больше!
Юристы с вашей стороны должны, не считая подготовки документов, участвовать в суде, защищая ваши интересы. Идет речь не только лишь о договорах и договорах, да и о возмещении убытков, уплате долга, также о разных спорных вопросах по взаимодействию с муниципальными организациями (к примеру, штрафы, претензии). Если в итоге решения суда вы оказались в выигрыше, т.е. идет речь о выплате вам валютной суммы, далековато не факт, что она будет перечислена сходу &ndash- и здесь не обойтись без юридического внушения и давления. Бывает, что в роли должника оказались конкретно вы, и единовременное погашение долга может быть чревато фактически разорением. Но есть юридические обоснования условиться о выплате постепенной и комфортной конкретно вам &ndash- это обычный порядок, и полностью по силам проф юристу.
Все вышеупомянутое не является секретом, а вывод прост. У нас стало обычной практикой действовать по принципу кухарки, управляющей государством, которой нет препядствий ни в море, ни на суше. Но не лучше ли обратиться к басне Крылова: «-Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник&hellip-»-! Другими словами, на не плохих специалистах сберегать нельзя &ndash- тем паче на юридическом поле.
©- Создатель: Наталья Зайцева специально для BizAtaka.ru
|
|
Просмотров: 289 |
Добавил: Afell
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
| Календарь |
| « Июнь 2013 » |
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
